城投公司的轉型是當前的熱門話題,要全面準確的理解這一問題,還是要從城投公司的兩大屬性來看,即“地方國資”和“企業(yè)”。其地方國資這一屬性,決定了城投公司“服務城市發(fā)展、促進城市發(fā)展”的根本屬性不會輕易改變;而從其企業(yè)屬性來看,轉型是必然和必要的,主要原因有四:一是城市發(fā)展的階段發(fā)生實質改變,要求城投公司承擔新的職責和角色;二是國資國企改革進入新的階段,要求城投公司更好發(fā)揮國有資本的控制力、影響力;三是政府投融資體系經(jīng)歷了多次一刀切、一陣風后,理性回歸到多主體多層次合作的再平衡上,城投公司在其中應發(fā)揮積極作用,特別是在“公公合作”和“公私合作”方面;四是企業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律要求城投公司在經(jīng)過高速增長期后,對企業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)性、可持續(xù)性和效率進行質的提升,以使“靈魂跟上肉體”。
一、地方國企改革的主要戰(zhàn)場-城投公司轉型
回顧改革開放以來我國國資國企改革之路,基本上可以分為四個階段,第一階段,以推行承包經(jīng)營責任制,轉換企業(yè)經(jīng)營機制等一系列放權讓利為主要特征;第二階段,以貫徹黨的十四大、十四屆三中全會和十五大精神為標志,以建立現(xiàn)代企業(yè)制度作為國企改革的方向和特征;第三階段,以加強國資管理為特征,中央和地方都設立國資委,逐步實現(xiàn)國資的統(tǒng)一管理;第四階段以十八屆三中全會《關于全面深化改革重大問題的決定》為標志,國務院及有關部門相繼出臺了《關于深化國有企業(yè)改革的指導意見》等1+N個文件,本階段的國資改革我們認為主要解決國資應有的資本市場屬性,賦予國有資本應有的流動性、收益性和平等性,以此激活國資的活力,并最終提高國資的控制力和影響力。
大部分城投公司成立于國資國企第三階段改革之后,具有一定的“后發(fā)優(yōu)勢”,但也存在很多體制和機制上固有的問題。
當前國企改革是在央企和地方國企兩個層面同時展開,這是在統(tǒng)一部署、認識一致的前提下,分級分層進行的探索。地方國企又分為省屬和市屬國企,本文討論的主要是市屬層面國企的改革,因為存在著分級分層的探索,所以我們認為地方國資在目標和原則明確的基礎上,應該結合實際主動探索有效的國資國企改革路徑和實現(xiàn)方式,而地方城投公司在數(shù)量和所占資產(chǎn)方面均達到市級國資國企的多數(shù),所以南京卓遠認為,城投公司的轉型應成為市級國企改革的主戰(zhàn)場,城投公司的轉型也將成為整個國企改革的有益探索。
二、城投公司轉型的實質—從“融資端”向“投資端”
基于城投公司在當前的語境下,總是被定義為“地方政府融資平臺”,同時本輪國資國企改革的重要探索是賦予國有資本應有的市場屬性,所有我們認為在本輪國資國企改革中,城投公司的改革探索,其實質就是“融資端”向“投資端”的轉型,具體表現(xiàn)為:
從監(jiān)管層面來看,從“管人管事管資產(chǎn)”向 “管資本”轉變,組建資本投資運營層級,解決國資委運動員和裁判員的雙重身份,做好國有資本的流動性和價值管理,流動性的表現(xiàn)就是資本在不同領域、行業(yè)和項目的進出,這主要是通過投資行為來實現(xiàn)的;
從業(yè)務布局來看,城投公司的業(yè)務布局在一開始并不是主動規(guī)劃形成的,而是通過行政劃轉,“轉任務為業(yè)務” 來實現(xiàn),而進入新的發(fā)展階段后,可獲得的存量資產(chǎn)在減少,獲得成本在增加,在謀劃和實施業(yè)務布局時,主要將通過投資的形式進行;
從業(yè)務組織和開展來看,城投公司以往是圍繞“融資”來開展工作,從資產(chǎn)的獲得、整合,資產(chǎn)的經(jīng)營,財務報表的表現(xiàn),組織架構的設計等,均為融資服務,包括其他的延伸業(yè)務,也只是融資服務的附屬,而轉型后,應該從投資項目的策劃、獲得、投資的全過程管理、資本的增值等方面開展,使投資成為牽引公司資源整合配置、組織架構設計的主導因素。
三、混合所有制改革的應有之意
準確理解混合所有制改革,我們認為應該從三個層面來闡述。
從宏觀層面,中央對混改所提的高度,是我國基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)方式。我國的基本經(jīng)濟制度是公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。十八屆三中全會公報指出,要積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟,是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式“。
從中觀層面,“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度,支持非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展。”“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟是新形勢下堅持公有制主體地位,增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力的一個有效途徑和必然選擇”。
從微觀層面,混合所有制改革的探索是在產(chǎn)權角度對企業(yè)的重塑,使企業(yè)成為真正的市場競爭主體,具有根本性。產(chǎn)權結構決定企業(yè)的體制和機制,特別是制衡、有效的法人治理結構,進而決定了企業(yè)的經(jīng)營活力和動力,影響企業(yè)的市場競爭能力和經(jīng)營效率。
四、混改對城投公司實現(xiàn)“融資端”向“投資端”轉型的意義
從“融資端”向“投資端”轉型,如果還是在原有的監(jiān)管模式和治理體系中開展,是很難找到有效的動力機制的,因此我們需要尋找一個合適的突破口并形成持續(xù)的動力,而混改給了我們一個很好的探索視角。
從“融資端”向“投資端”轉,首先要解決政府和城投公司的關系,解決國資監(jiān)管部門與城投公司之間的關系,通過引入非公資本,發(fā)揮其制衡作用,促使所有股東真正行使權力,構建起以管資本的基礎理念,解決好政府與城投公司的關系。
從“融資端”向“投資端”轉,其次要解決好治理體制問題,混改是從產(chǎn)權角度對企業(yè)的重塑,使企業(yè)成為真正的市場競爭主體,通過引入非公成分,構建起真正有效的法人治理結構,有效約束行政干預,充分發(fā)揮董事會核心作用,解決好董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營層的關系。
從“融資端”向“投資端”轉,再次要解決經(jīng)營機制問題,解決好投資效能問題,通過混改引入非公資本,充分發(fā)揮資本所具有的收益性特征,改變城投公司經(jīng)營機制僵化和驅動不足的問題,創(chuàng)新市場化激勵機制,改革薪酬績效制度。
當然,城投公司開展混合所有制改革的實務還是相當復雜的,按照國資分類改革來看,城投公司很大比例都是屬于綜合類,因此在開展混改時,必須考慮整體與局部、存量與增量、股比設置、員工持股、定價方式等系列問題,我們將另文討論。